Bedre affaldssortering i Aarhus Kommune

Center for innovation i Aarhus har i samarbejde med Lone Bak Kirk fra Ren By og Trine Qvist fra Anlæg og Drift testet affaldssorteringsløsninger på fire lokationer i Aarhus. Formålet med testen var at undersøge, hvordan man kan højne sandsynligheden for en succesfuld affaldssortering i parker og på strande i Aarhus kommune. Sammen med Ren By har CFIA undersøgt hvad der hæmmer og fremmer succesfuld affaldssortering i det offentlige rum og testet en konkret prototype på en affaldssorteringsløsning.

Projektet blev indledt med en kortlægning af eksisterende viden fra desk research og interviews med nøglepersoner fra andre kommuner. Resultatet af processen var et overblik over erfaringer med affaldssortering i det offentlige rum, som kunne danne grundlag for det videre arbejde.

Nogle af de vigtigste erfaringer vi tog med os fra kortlægningen var:

1. Det fremmer korrekt affaldssortering i det offentlige rum, hvis kommunikationen er klar og tydelig samt hvis sorteringsløsningen er genkendelig i udformning, farvekodning og fraktioner fra husholdningssortering. 
    
2. Konteksten påvirker adfærden og erfaringer viser at folk er mere tilbøjelige til at efterlade deres skrald i det offentlige rum, hvis der i forvejen ligger henkastet affald og skraldespandene er overfyldte. Derfor kan en større centralt placeret skraldespand være en bedre løsning end mange små spande, som hurtigt bliver overfyldte. 
    
3. I de byrum, hvor folk er i bevægelse, er kildesortering og affald, generelt, ikke i folks bevidsthed. Folks adfærd er derimod præget af hensynsfuldhed og interesse for at sortere i de byrum, hvor de gør ophold i kortere eller længere tid. 

Fire studerende blev ansat til at gennemføre observationer og små interviews på fire udvalgte lokationer hen over sommeren. CFIA tilrettelagde processen, vejledte de studerende og udarbejdede observationsguides samt registrerings- og opsamlingsformater. 

Hele teamet mødtes halvvejs for at dele viden og strukturere data fra observationsstudierne, og som afslutning på forløbet faciliterede CFIA en analyseworkshop hvor indsigterne blev analyseret, mønstre blev kortlagt og anbefalinger blev skabt.

Det har været ekstremt værdifuldt – det har været meget konkret og handlingsorienteret. Vi skal ikke fægte i blinde - vi har noget helt konkret at gå videre med. For eksempel har vi fået konkrete anbefalinger til kommunikation og placering. Vi ved allerede, at vi skal gøre meget anderledes til næste test. 

Lone Bak Kirk